Обзор Yongnuo YN- 6. C vs Pixel King. Сравнение E- TTL радиосинхронизаторов. Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, а в данном случае еще лучше сто раз попробовать- проверить- потестировать. Признаемся сразу – ста раз у нас еще не получилось, еще не успели, но первые впечатления и наработки уже имеются, которыми мы с вами с готовностью поделимся. Если у этих китайских передатчиков (pixel knight tr-332) будет нормально работать TTL то Вы сможете использовать и 1/250 и 1/4000 и Странно, инструкция для первой версии как и для второй лежат передо мной сейчас. Либо радиосинхронизатор Pixel King TR-332 http:// 2. Либо командное управление вспышками . Сегодня вооружившись словарем и отрывочными даанными с разных сайтов осваивал купленные за 195 уёв ПИКСЕЛЫ ТР-332 для Сапога. На китайском ОТК штамп 06.08.2010 - свежак. В отличие от E- TTL радиосинхронизаторов Yongnuo YN- 6. C, E- TTL радиосинхронизаторы Pixel King мы знаем уже давно, оба прибора одного класса, поэтому мы будем, по возможности, сравнивать их между собой. Но винить их в том, что они не стали делать «велосипед» по другому принципу, мы не будем – это вполне в духе китайских производителей, да и мало ли какие существуют соглашения между компаниями- производителями. Размещение органов управления синхронизатором: кнопка выбора каналов, выбора групп, включения- выключения, световые индикаторы выбранных позиций, РС- разъем полностью совпадает с размещением таковых на Pixel King. Однако если роль кнопки «тест» у Pixel King выполняло одновременное нажатие кнопок «выбор групп»+«выбор каналов», то в YN- 6. Canon для этого сделали отдельную кнопку «test», ну и ушко для крепления петли- ручки и световой индикатор режима работы синхронизатора противоположны размещению таковых на Pixel King. И это после стольких лет просьб пользователей синхронизаторов RF- 6. RF- 6. 03 не имеющих такой банальной, но полезной оснастки. Yongnuo YN- 6. 22 vs Pixel King вид сверху. Yongnuo YN- 6. 22 vs Pixel King вид слева Yongnuo YN- 6. Pixel King вид справа Yongnuo YN- 6. Pixel King подсветка автофокуса Yongnuo YN- 6. Поскольку тема общая PIXEL спрошу здесь, кто как решает вопрос по написании инструкции пользователя для Пикселя - структура меню - назначение кнопок и т. Декларация соответствия. Прочитайте данную инструкцию перед началом работы. К монтажу, эксплуатации и техническому обслуживанию контроллера может. Indesit wg633tx инструкция по разборке. Инструкция по метанию бумеранга. Драйвера a770 a2g 6.x. Вопросы по сносу пятиэтажек. Pixel King вид снизу Yongnuo YN- 6. Pixel King батарейный отсек. Теперь об отличиях. Главным отличием, в первую очередь связанным с техническим исполнением модели тригера Yongnuo YN- 6. В связи с этим, в отличие от синхронизатора Pixel King, имеющего схему передатчик- приемник, YN- 6. Pixel King таковую имеет только передатчик, а приемник имеет площадку с резьбовым гнездом 1/4''. Имеет ли преимущество схема «трансивер» против схемы «отдельно передатчик и приемник»? Если вы пользуетесь более чем двумя приборами. Тогда в случае выхода из строя или потери одного прибора трансивера, вы все равно имеете возможность управлять вспышками, пусть и в ограниченном объеме, тогда как при схеме «передатчик- приемник» утрата передатчика ставит крест на всем процессе. Но если в схеме всего два прибора, то тут разницы никакой – один пробор «в поле не воин». Кроме того, на приборах Yongnuo YN- 6. USB разъем. Но подробнее об этом позже. Что касается остальных отличий во внешнем виде, то они уже больше «эстетического» характера: верхняя часть радиосинхронизатора Yongnuo YN- 6. Впрочем, первая модель ETTL синхронизаторов от Pixel Knight TR- 3. TR- 3. 32 была сделана по аналогичному принципу, и при адекватном и бережном использовании ощутимых потерь внешнего вида не возникало. Кстати о пластмассе. Мы не являемся специалистами в материаловедении, можем положиться только на личные тактильные впечатления, но на первый взгляд, пластмасса, из которой изготовлен синхронизатор Pixel King, производит впечатление большей надежности и твердости. У синхронизатора Yongnuo YN- 6. C она кажется какой- то более «звонкой» и легковесной. Впрочем, ронять на каменный пол и колоть орехи не стоит ни одним электронным прибором. Комплектация. Сокращать издержки, так сокращать издержки, видимо так решили в компании Yongnuo и укомплектовали ETTL радиосинхронизатор Yongnuo YN- 6. C по минимуму. Ну, в смысле, вообще ни чем не укомплектовали. Коробка, инструкция, синхронизаторы! Здесь их даже не ловко сравнивать с роскошной комплектацией синхронизаторов Pixel King, где в комплекте нет только батарей, но зато есть кофр, два кабеля для подключения приемника к вспышкам- моноблокам, кабель для перепрошивки ПО, лапка для установки вспышки, заглушки для горячего башмака, крепежная площадка. Конечно, тут можно поспорить, а нужна ли такая насыщенная комплектация, которая, конечно, увеличивает стоимость изделия? А вот тут каждый ответит себе сам. Если синхронизаторы будут использоваться только для работы со вспышками, и о работе в студии пользователь даже не помышляет, те ему, конечно, такие «обвесы» как кабели и не к чему, а если кроме пленэров фотограф работает в студии и хочет использовать свои синхронизаторы с моноблоками, в т. Ну а кофр, так это и не пижонство вовсе, а весьма полезная вещь для перевозки и хранения радиосинхронизаторов. И если пересчитать рыночную стоимость всех аксессуаров из комплектации Pixel King, то получится, что цена обеих моделей – Yongnuo YN- 6. Pixel King почти одинакова. Отдельно остановимся на инструкции – здесь Yongnuo на высоте – все подробно и доходчиво. Скачать инструкцию к E- TTL радиосинхронизатору Yongnuo YN- 6. C на русском языке вы можете здесь. Технические характеристики и функционал. Как говорится, то была только присказка, сказка только начинается! Какую же «сказку» нам приготовили инженеры компании Yongnuo? Ну, откровенно говоря, сказки мы пока не заметили, но отличный E- TTL радиосинхронизатор – в наличии. Сравним функции заявленные производителем и наличие таковых у Pixel King. Функциональные возможности и технические характеристики. Yongnuo YN- 6. 22. C (версия для Canon)Pixel King(версия для Canon)запуск удаленных вспышек в режиме E- TTL, TTL, Mдадаудаленное управление вспышками через меню фотокамерыдадаподдержка зума вспышки (авто / ручная)дадаподсветка автофокуса AF на передатчикедадаразъемы. E- TTL . Остановимся подробней на некоторых показателях. Для начала сравним адекватность работы передачи синхронизаторами информации для E- TTL системы вспышка- камера. Как бы там не было, а наличие дополнительных элементов в системе может внести свои корректировки или огрехи в этот процесс. Ниже представлена серия снимков снятых в одинаковых световых условиях, с одной точки и фокусным расстоянием, при разных значениях экспозиции. Информация в обработке, снимки будут размещены чуть позже. Из представленных снимков видно, что приборы практически идентично рассчитывают необходимую мощность импульса вспышки. Учитывая тот факт, что зачастую E- TTL радиосинхронизаторы используются в условиях ограниченной освещенности, такая функция как подсветка автофокуса для ряда пользователей становится весьма важным показателем. И хотя данная функция не является основополагающей в приборах данного типа – у синхронизаторов Pocket. Wizard её нет вообще – к данной функции обращено весьма пристальное внимание и требовательное отношение. Так значит, остановимся на ней подробней и мы! Здесь радиосинхронизатор Yongnuo YN- 6. C показывает себя на очень достойном уровне и по данному показателю, на наш взгляд, превосходит Pixel King. Сетчатая подсветка горизонтальными и вертикальными линиями «лазерным» диодом, доставшимся YN- 6. Yongnuo пятого поколения YN- 5. YN- 5. 68 и т. п делает подсветку весьма эффективной в любых световых условиях, чем не всегда могут похвастаться синхронизаторы Pixel King со своей подсветкой круговой формы. А вот вспышка размещенная на приемнике синхронизатора Yongnuo YN- 6. Pixel King, в которых данная функция реализована и размещенная удаленно вспышка также может подсвечивать снимаемый объект лучом подсветки автофокусировки. Отдельно остановимся на режиме радиосинхронизаторов Yongnuo YN- 6. C «Mix Control Mode» «Режим смешанного управления». При использовании данного режима (запускается через длительное нажатие кнопки «CH Set» на передатчике) возможна установка- фиксация и работа вспышек в выбранных на них режимах. Но установка режимов работы вспышек происходит через меню самих вспышек и регулировка мощности через меню камеры возможна только для вспышек находящихся в режиме E- TTL, управление мощности вспышек находящихся в смешанном режиме в других (М, Multi) напрямую через камеру не возможна. Как уже было сказано выше, форм- фактор радиосинхронизаторов Yongnuo YN- 6. C «трансивер», соответственно, «горячий башмак» синхронизатора YN- 6. C, сквозной (назовем его псевдо- сквозной, по факту вспышка находится в группе А), т. Увы, в синхронизаторе Yongnuo YN- 6. C, в отличие от Pixel King, такой возможности нет. Вот поэтому в нем и нет USB- разъема. Или инженеры компании Yongnuo так уверены в своем детище, и считают, что имеющееся в нем ПО безгрешно и сможет работать со всеми камерами Canon и вспышками или их заявление о том, что вновь вышедшие вспышки и камеры, которые могут не поддерживать YN- 6. C будут все же поддерживаться синхронизатором, но через оптический способ передачи данных, мы сказать не беремся. Совместимость. Пока нам удалось проверить работу Yongnuo YN- 6. C на следующих вспышках: Canon 5. EXII – полностью поддерживается, Canon 4. EX – поддерживается с ограничениями, включая E- TTL, HSS, без возможности управления вспышкой через меню камеры (как и заявлено в инструкции синхронизатора),Тестирование. По мере их обнаружения и накопления опыта, всю достойную внимания информацию мы будем приводить здесь. Если у вас есть что сообщить по данному вопросу, в т. Если при использовании в Pixel King основательно разряженных аккумуляторов, приборы могут начать выдавать весьма неадекватную работу: пропуск вспышки, появление шторки и т. Yongnuo YN- 6. 22. C приборы срабатывали как часы, без каких- либо огрехов. Возможно это совпадение, но нам показалось, что Yongnuo YN- 6. C менее требовательны к качеству источника питания, чем Pixel King. Первоначально данный обзор задумывался как сравнение с выставлением оценок за разные параметры с дальнейшим выявлением победителя. Но при его написании, все очевидней становилось, что большинство оценок имело бы откровенный субъективный характер – кто- то рад дополнительным аксессуарам, а кто- то мечтает о сквозном «горячем башмаке» на передатчике.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |